
在此基础上,没有买卖,就没有杀害,对于商业化放生来说,越放生,越杀生;放生的动物,未必是能活的,动物被放生至一个不适应的环境,放生便是放死;放生,要考虑生态入侵的问题;放生,不应功利,也就是说,放生不应当是购买筹码然后的消费行为。
汝为功德而行功德,并无功德。
所以,对于放生者而言,在行放生之事前,首先要考虑的是常识与理性,然后再去评判其道德属性。就拿青岛野生鸟类灰色利益链而言,为了猎捕到一只鸟儿,常会误伤、误杀四五只鸟儿。在这种利益链条下,说放生一事,绝对与道德无关,该讨论的,是有没有越过底线。
放生者可能会说,抓鸟伤鸟与我无关,我放鸟,所以我道德。这与“人死,则曰:‘非我也,岁也’。是何异于刺人而杀之,曰:‘非我也,兵也’?”其实道理相近。
对于整个社会来说,应当形成一个共识,道德判断不应凌驾于对“实施问题的健全的判断”基础上,否则,就是在舍本逐末,就会畏首畏尾,进而模糊了一切道德标准。
无论是放生,抑或是推而广之其他任何有争议的现象,没有常识与理性的基石,对善恶道德的讨论均是海市蜃楼。因为道德不是社会底线,常识与理性才是。
以上是青岛放生相关内容,想了解更多青岛鸽子怎么放生,放生的英语怎么写,黑鱼适合放生的水域,放生是自己放好还是寺院放好内容,请关注本站。